26 septembre 2006

La relation troublante entre 3 et 4, theorie no1

J'ai lu avec beaucoup d'interet les commentaires faisant suite au texte prophetique de Danail (texte d'un symbolisme si riche qu'il serait preferable de le placer tout de suite dans un paradis fiscal). Il y etait question de la relation troublante entre le chiffre 3 et le chiffre 4. De grands savants de notre epoque y demontraient leur importance fondamentale dans l'ordre magique de l'univers avec force demonstrations mathematiques d'une rigueur implacable. Captive, j'ai decide de me pencher a mon tour sur ce sujet et, apres un nombre incalculable de secondes, j'ai pu elaborer cette theorie, que j'ai immediatement baptise, dans un elan d'inspiration, la Theorie no 1.

Theorie no1
Pour comprendre mon raisonnement, il faut commencer par le commencement, c'est-a-dire le debut. L'etincelle de depart fut la suivante: comment se fait-il que ces chiffres, si fondamentaux, ne font que se suivrent betement au milieu d'une infinite d'autres? Il m'apparut alors clairement que le systeme arithmetique actuel (qui commence a moins l'infini et s'etend vers l'infini en passant par 0, 27 et 3 890 457, entre autres) s'averait totalement incapable de rendre pleinement compte de l'importance fondatrice de ces deux chiffres. Ne faisant ni une ni deux et avec l'esprit d'initiative et d'innovation qui caracterise le Trio de la Musaraigne, j'ai donc decide de le jeter au poubelle pour en fonder un nouveau. Vous avez deja compris que ma demarche est donc l'inverse de celle qui a ete utilisee precedemment: je ne me demande pas comment expliquer l'importance de 3 et 4 dans notre systeme actuel, mais je fonde le systeme qui justifie l'importance de ses chiffres.

Au moment de creer ce nouveau systeme, je me suis evidemment appuye sur deux piliers: le 3 et le 4. J'en suis donc tout naturellement venu a faire du 3 le DEBUT et du 4 la FIN. de ce systeme. Vous avez bien compris: tous les nombres sont compris entre le 3 et le 4. C'est simple, limpide, mais il suffisait simplement d'y penser. Certains esprits simplets pourraient me retorquer: mais ou est le 2, ou le 7? Ma reponse est claire: entre le 3 et le 4. Car, ce que ces esprits chagrins n'ont pas encore compris, c'est qu'il faut abandonner la vision decimale de l'arithmetique. En effet, l'enumeration infinie des nombres ne se fait plus en ligne droite, mais en decroissance exponentielle de 3 a moins l'infini et de l'infini a quatre, le tout prenant la forme d'une asymptote verticale. Mais comme une image vaut mille mots, voici un schema-maison expliquant ma theorie de facon si lumineuse qu'il est recommande de mettre de la creme solaire 35 en le consultant.


Une fois ce nouveau systeme etablis, qui prend en compte l'importance fondamentale de ces chiffres, il ne reste qu'a en evaluer les consequences surement peu negligeables sur la science moderne et a corriger les erreurs du passe. Mais il s'agit la d'une tache que je reserve a mes nobles compagnons du Trio de la Musaraigne constipee. J'ai trace un chemin pave de lumiere, a vous de l'emprunter pour y trouver la verite.

2 commentaires:

Benoit a dit...

Cette découverte est certainement la plus importante de l'histoire des mathématiques ou, à tout le moins, depuis le fondement des mathématiques modernes par les philosophes grecs au 4e siècle avant J-C.

Je te remercie donc d'avoir eu le temps de développer cette théorie et ce, malgré le froid sibérien et l'isolement de ton nouveau lieu de résidence (dire que c'est encore plus loin que rivière des prairies...), ainsi que les nombreuses activités et fonctions que tu est en train d'accomplir (comme te faire prendre en photo en costume de bain devant le Kremlin).

Merci Guillaume. Saches que je propose ta candidature pour le poste de Premier Secrétaire de l'Académie des Sciences que nous tarderons pas à fonder pour notre nation.

Carlos a dit...

Bientôt je formulerais quelques théorèmes qui découlent de cette nouvelle base mathematique. Pour l'instant je suis fasciné par l'élégance de cette nouvelle approche.