14 octobre 2006

La Théorie Générale du Commerce du Temps (version "surréaliste")

Tel que l'a précisé Guillaume dans un précedent commentaire au sujet du théorème Carlos-Guillaume sur l’échange du temps entre individus, il existe deux écoles de pensée sur cette théorie: l'école de pensée réaliste (développée par Carlos et Guillaume) ainsi que l'école de pensée surréaliste (développée par moi)

Puisque Carlos a pris de son précieux temps (au sens propre comme au figuré) pour publier sa théorie, je me suis dit qu'il serait bien de le faire moi-aussi, même si elle est très contreversée.

Le Théorème Général du Commerce du Temps
Par Benoit Plante

Il faut d'abord poser les même premiers axiomes que pour le théorème Carlos-Guillaume:
  1. Le temps est une chose.
  2. Les lapins ne se vendent pas. Donc toute chose qui ressemble à un lapin mais qui se vend n'est pas un lapin, qu'il mange des carottes ou non.
  3. Toute chose peut se vendre (sauf les lapins et les rêves)
  4. Le temps est relatif.
Je ne vais pas réécrire tout le raisonnement, alors je saute directement à la conclusion.
Conclusion du théorème Carlos-Guillaume:
Il est possible d'échanger du temps entre individus.

À partir de cette conclusion (considérée comme étant une vérité absolue), j'en suis venu à penser qu'il est possible de généraliser davantage ce modèle et de prouver par conséquent la possibilité d'échapper a la mort par l'achat de temps.

Lemme #1:
Grim Fandango est basé sur des faits totalement véridiques et vérifiables
Preuve: La preuve de cette évidence est laissée en exercice à la discrétion du lecteur.

Lemme #2:
La Mort est un individu.
Preuve: Il existe des individus qui sont la Mort. Donc la Mort est un individu.
Pour les incrédules, voici d'ailleurs la photo de l'un de ces individus qui est la Mort (probablement le plus célèbre):
Il s'agit de Manny Calavera, le personnage principal de Grim Fandango, c'est la Mort et c'est un individu. De plus, par le lemme #1, il existe.
Ce Qu'il Fallait Démontrer (CQFD)

Lemme #3:
La Mort a continuellement besoin d'argent.
Preuve: La Mort a un train de "vie" très dispendieux, avec beaucoup de dépenses à effectuer en produits de luxe hors de prix, en sorties au Casino et en pots-de-vins à distribuer aux policiers corrompus. De plus, les billets du 9-Express coûtent très cher sur le marché noir. Tout cela nécessite des sommes d'argent astronomiques. CQFD Lemme #4:
La Mort a beaucoup de temps.
Preuve:La Mort est morte. De surcroit, les morts n'ont pas grand chose à faire, à part des films d'horreur et des jeux vidéos (qui sont d'ailleurs peu nombreux par rapport au grand nombre de morts qui sont morts depuis le début des temps).
Donc, la Mort a beaucoup de temps inutilisé. CQFD

Axiome:
La date de notre mort est fixée par la Mort dès notre naissance et ne peut être changée par la suite. C'est un point de référence absolu.

Théorème Général:
Soit un individu A quelconque.
Puisqu'il est possible d'échanger du temps entre individus, et puisque la Mort est un individu, il est possible pour un individu A d'échanger du temps avec la Mort contre l'argent car la Mort a beaucoup de temps et n'a jamais assez d'argent.
À la suite de cet échange, l'individu A sera plus tôt par rapport à la date de sa mort.
L'individu A peut donc repousser (temporairement) le moment de sa mort par l'achat de temps.

Corrolaire #1:
Les personnes riches vont vivre plus longtemps que les pauvres.
Preuve:
PIB par habitant:
  • Japon: 31433$US
  • Lesotho: 364$US
(source)

Espérance de vie:
  • Japon: 82 ans
  • Lesotho: 36 ans
(source)
Donc les riches vivent plus longtemps que les pauvres. Le facteur expliquant ce phénomène est évidemment l'achat de temps à la Mort.
CQFD


Corrolaire #2:
Il est possible de survire à un duel, si on est assez rapide.

Preuve: Il est facile de refaire le même raisonnement que dans le Théorème Général, en supposant que l'individu en question est capable de payer la Mort en bullit-time avant que la balle l'atteigne.
CQFD

J'espère que ma théorie, maintenant qu'elle est publiée à la lumière du jour, sera prise davantage au sérieux.

6 commentaires:

Carlos a dit...

Je m'incline devant la simplicité et l'élégance de ta théorie. Les preuves factuelles sont irréfutables. Félicitations Benoit!

Benoit a dit...

J'ai eu beaucoup de difficulté avec la présentation de ce message (tout le temps plein d'erreurs lors de la génération du html...)
Tout est rentré dans l'ordre et tout est corrigé.

En passant merci Carlos. J'espère que tu as lu ma preuvre après que je l'ai corrigé.

Carlos a dit...

Tout etait bien quand j'ai lu

Guillaume a dit...

Des que je trouve du temps (peut-etre devrais-je en acheter?), j'ecrirai pourquoi, selon l'ecole realiste, l'ecole de pensee surrealiste patauge dans l'erreur comme Jacques dans sa mare (Jacques etant un canard que j'ai bien connu).

Benoit a dit...

Guillaume, rejeter ma théorie est physiquement, mathématiquement et philosophiquement impossible, car il faudrait alors rejeter complètement le concept de causalité.

Benoit a dit...

En passant, Guillaume comment se passe ton voyage? Tu ne nous as toujours pas donné de nouvelles (à part que tu est bien vivant)